Calendrier

Août 2008
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>

Catégories


Mardi 27 mai 2008
Reportage troublant hier soir sur France 3, qui a retransmis a l'antenne le calvaire de l'obésité. Le calvaire de l'obésité ou la douleur physique et morale.
La douleur physique en premier lieu, car c'est ce que l'on appercoit en premier. Problèmes pour se déplacer normalement, problèmes cardiaques, ... qui entament avec une extrême précocité le chemin de la mort.
La douleur morale qui s'exprime par la "non acceptation" de soi, les moqueries environnantes, le manque de confiance, ...
Même si cette dernière reste plus subtile, plus implicite, elle est néanmoins la cause de l'obésité. Car tout est dans la tête. Chaque histoire vécue, expérience, mal-être se répercute malgré nous, en nous. Répercussion qui lie étroitement le psychique au physique.

Le plus troublant, c'est ce sentiment qui transpire la souffrance. Véritable crise de conscience transportée par des images plus vraies que vraies.
1ère question qui nous vient à l'esprit, comment est ce possible ? Comment peut on se laisser aller comme ca ?
Puis, la faute a qui ? les parents, la société, à eux même, ... ?

Au dessus de ce reportage, un autre message peut être dissimulé. Celui de l'emprise de la nourriture, de ce qu'elle représente pour nous, meilleure amie, meilleure ennemie, ce qu'elle crée en nous, ...
Ca fait réfléchir ...
par Isaure publié dans : La philosophie des leçons
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander

Dimanche 25 mai 2008
L'Eurovision ou l'art du carnage. Un carnage conscient et c'est ca le pire.
En disant ce qui est, l'Eurovision a toujours été quelque chose de spécial. Et on tombe souvent sur de sacrées surprises. Soit. Mais est ce une raison pour faire représenter la France par un pèlerin pareil ?
Dans le genre Sébastien Tellier, cherchez un Jésus à l'ouest, lunettes de soleil, style rebelle, ...

Après le foirage de l'année dernière, je m'étais dit, ca y est ils ont compris que pour faire monter les sondages il faut de la pop, un bon tube commercial. Loin de moi l'idée de discréditer les Fatals Picards, j'adore le ska, mais l'adhérence à ce style n'est malheureusement pas universel.
De plus, même si c'est un concours de chanson, l'image véhiculée reste La chose importante.
Soyons réaliste, même si c'est de l'injustice, une sirène blondasse au décolleté plongeant marchera toujours mieux qu'un style qui ne manque pas d'originalité. Tout simplement parce que c'est une valeur sure.
Et Sebastien Tellier aux allures d'aveugle bourré... moyen moyen comme valeur "sure-superficielle".

En fait, si ca me fait tellement chier, c'est tout simplement parce que, merde mais la Hooooooonte ! Je vous jure quand je l'ai vu arriver, tout espoir s'était envolé, avant même qu'il ne sorte un son du micro. C'est limite si il ne s'est pas fait huer !
Sympa l'image que se fait la France !
Sinon, plutôt agréablement surprise du show. Quelques groupes bien sympathiques, avec à l'habitude des grands incontournables ridicules. Crise de fou rire envoyant l'Espagne. Remix de l'image d'Elvis Presley avec une danseuse qui s'est planté au milieu de la chorégraphie ! Pas de chance en plus, elle était tout devant et n'a pas réussi à se rattraper. Ouch !!!
Bref, l'Eurovision, c'est MEMORABLE !


par Isaure publié dans : La philosophie des leçons
ajouter un commentaire commentaires (6)    recommander

Jeudi 8 mai 2008
8 mai 1945, 8 mai 2008, 63 ans de mémoires. N'oublions jamais les crimes, les maux, ... C'est une part d'histoire, c'est une part de Nous.



par Isaure publié dans : La philosophie des leçons
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander

Vendredi 2 mai 2008
    Croire en soi, choisir enfin entre "être ou ne pas être", accepter qu'on puisse être les deux, trouver un but, vivre ses rêves, continuer d'espérer, se réaliser, toujours avoir des paillettes dans les yeux, être heureux, sourire à la vie, chanter la nuit, arrêter de subir, trouver qui on est, être ce qu'on est ...
par Isaure publié dans : La philosophie des leçons
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander

Mercredi 30 avril 2008
"30 ans, âge de la sagesse ?"
Vous ne trouvez pas cette question démunie de tout sens ?
Franchement, pourquoi demander si un âge correspond à celui de la sagesse ?

D'abord, qu'est ce que la sagesse ?
Quand je cherche sa définition, je tombe sur "prudence" ... Mouais, ça enlève pas mal de fantaisie à la vie alors ...
Mais cela voudrait donc dire que sa quête doit être traduite par : "Je ne sors pas de chez moi, j'apprends et vis ma vie la tête dans les bouquins, Prudence est le premier mot de mon vocabulaire, ... " ?
Je pense et je garde la conviction que la sagesse que l'on acquiert est propre à chacun. Chaque être va tirer des leçon de ses erreurs, et par là, il avancera vers ce qu'on pourra appeler communément, la "sagesse".
(Je crois d'ailleurs, que c'est pour ça que toutes les personnes agées (bon allez, les "vieux" :p), ont toujours été considérées comme les plus sages. Qu'est ce que l'être humain peut être con ma parole ! )

Etre sage voudrait donc dire avoir de l'expérience. Un peu banal, mais cela ne manque pas de légitimité vous me direz.
Après tout, faire ses expériences c'est vivre, profiter, tout essayer, ... mais bon, cela ne veut pas dire "être sage" pour autant.
Hum hum ... On pourrait peut être dire alors, que la sagesse s'acquiert en vivant, utilisant nos erreurs et nos réussites pour arriver à trouver une apogée morale ?



(Pour l'info, j'ai tiré ma réflexion de la carte d'invitation pour les 30 ans de mon frère, qui j'espère ne sera jamais sage !!!!!!)
par Isaure publié dans : La philosophie des leçons
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander

Mercredi 30 avril 2008
" A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire " 

                                                             Corneille
par Isaure publié dans : La philosophie des leçons
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander

Dimanche 27 avril 2008
Qu'est ce qui définit en premier lieu un scientifique ? Un Homme se basant sur des choses plus que rationnelles, pour arriver à des conclusions rationnelles aussi n'est ce pas ? Exemple, la grande découverte du 1+1 = 2, qui est d'une rationnalité aberrante.

Alors pourquoi les américains pensent-ils que 1+1 = 11 ?
Comment arrivent-ils à remettre en question la plus plausible théorie sur l'origine de l'Homme, c'est à dire la théorie de Darwin ?
Franchement est-ce bien pertinent de penser en tant que scientifique que Dieu est l'unique créateur de l'espèce humaine (et de tout autre espèce vivant sur ce bas monde) ?
Hmmmmmmmmm quelle logique imparable ! Quel exemple de pensée totalement mathématique !

Heureusement, je ne suis pas américaine !
par Isaure publié dans : La philosophie des leçons
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander

Dimanche 27 avril 2008
Personnellement, je n'aime pas le dimanche. C'est le dernier jour de la semaine, donc cela suggère forcément retour aux grandes joies du lundi matin. Mais ce jour signifie aussi le retour à la vie "normale", on quitte ceux qu'on aime pour une nouvelle semaine ...

Pourtant moi, je devrais être contente, c'est mon day off aujourd'hui. Pas d'horaires, grasse mat' à volonté, je mange à n'importe quelle heure, ce que je veux, où je veux, je prend du temps pour moi, ...
Cependant, j'aurai toujours un moment où mon esprit ne sera pas occupé. Le genre de moment, où la seule chose qu'on fait (même si on ne le veut pas), c'est repenser à tous les événements qui se sont déroulés pendant les 6 derniers jours.
Hum hum ... quand la semaine a été formidable, aucun souci hein... mais quand elle fut synonyme de gros changements, de prises d'importantes décisions de vie, ... y repenser c'est faire le bilan du positif, du négatif, de ce qui servira de leçon, ect. Donc on remue automatiquement le couteau dans une plaie qui n'a pas encore eu le temps de cicatriser. Ouch ca pique !

Maintenant, pourquoi chaque être humain a-t-il peur du regard d'autrui ?  Pourquoi n'arrive t-on pas à accepter totalement ce qu'on pense, ce qu'on choisit, ce qu'on décide, ... ? 
Pourquoi la remise en question est une étape obligatoire dans chaque chose éxecutée ?

Je sais bien que remettre tout le temps sa vie à plat permet d'avancer. Car il faut tirer des leçons des erreurs passées et tout le tintouin. (Et tout ca pour vivre en société, se faire accepter par la société, ...)
Mais alors quand peut on réellement dire "être libre dans sa tête" si autrui nous hante ?

par Isaure publié dans : La philosophie des leçons
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander

Dimanche 27 avril 2008
" Avec des mots un Homme peut rendre son semblable heureux ou le pousser au désespoir." 
                                                
                                                                                                                       Freud.
par Isaure publié dans : La philosophie des leçons
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander

Samedi 26 avril 2008
" La guerre commença en 1972. C'est cette année là que j'ai compris une vérité immense : sur terre, personne n'est indispensable sauf l'ennemi.
Sans ennemi, l'être humain est une pauvre chose. Sa vie est une épreuve, un accablement de néant et d'ennui.
L'ennemi c'est le Messie.
Sa simple existence suffit à dynamiser l'être humain.
Grâce à l'ennemi, ce sinistre accident qu'est la vie devient une épopée. Ainsi le Christ avait raison de dire : "Aimez vos ennemis".
Mais il en tirait des corollaires aberrants : il fallait se réconcilier avec son ennemi, tendre la joue gauche, ect ...
C'est malin ! Si l'on se réconcilie avec son ennemi, il cesse d'être son ennmi. Et si il n'y a plus d'ennemi, il fait s'en trouver un autre : tout est à recommencer.
Donc il faut aimer son ennemi et ne pas le lui dire. Il faut en aucun cas envisager une réconciliation.
L'armistice est un luxe que l'être humain ne peut pas se permettre. La preuve, c'est que les périodes de paix aboutissent toujours à de nouvelles guerres.
Tandis que les guerres se soldent généralement par des périodes de paix. Comme quoi, la paix est nuisible à l'Homme, alors que la guerre lui est bénéfique.
Il faut donc accepter les quelques nuisances de la guerre avec philosophie. [...] "

                                                                              Amélie Nothomb, Le Sabotage Amoureux



par Isaure publié dans : La philosophie des leçons
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander

Who I am

  • pompote
  • : Un peu de moi, un peu de vous, un peu de tout, car nous philosophons tous sur la vie.
  • : 24/04/2008
Blog : Collectionneurs sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus